La bega col Wiener Kreis di Carnap, Neurath, ecc. l'ha fatto sbarellare s'una posizione più antitetica che complementare.
Scusa, Vincenzo, non sto riuscend'a trattenermi: "Popperone... m'hai provocato e io te distruggo, Popperone! Io me te magno!"
Ti ricambio i cordiali saluti.

scusami ... ti saluto .

Spiegare Popper in questo sito mi pare una offesa alla Tua intelligenza  , mauro . A meno che tu non parli a te stesso .  E a pochi, purtroppo molto pochi . Questa gente legge la tamaro , o fabio volo , ...amico .
La tua analisi a me sembra perfetta .

Popper ha tanto stròmbazzato il proprio principio di falsificazione fin'a eclissare quello di verificazione su base statistica/probabilistica/bayesiana: ancor prima non è scientifica alcuna teoria che non è corroborata da nessun evento. Il falsificazionismo non dovrebb'esser'inteso com'opposto al verificazionismo: quest'ultimo è prioritario, ma necessario e insufficiente.