Privatizzare compiti statali nella pretesa di renderli più efficienti attraverso la libera iniziativa del libero professionista

...a seconda del denaro offerto.
"Beh ma lo status di libero professionista garantisce uffici efficienti nello svolgimento dell'attività", questa è una classica argomentazione che sento spessissimo in discussioni sui notai. Vero, molti (e non tutti) gli studi notarili sono efficienti. Ma allora? Perché non appaltare la giustizia alla procura dello stato dei Texas visto che là sono più efficienti di noi nello smistamento delle cause civili. Era un esempio, giusto per citare un altro stato. Ma il senso è quello. Se noi dobbiamo permettere che una funzione Pubblica (con la "p" maiuscola) venga esercitata da liberi professionisti per garantire efficienza, allora tanto vale svuotare di senso lo stato e delegare ogni pubblica funzione a "liberi professionisti".
Secondo me serve una riflessione profonda su quanto sia accettabile che lo stato e i cittadini deleghino così a "liberi professionisti" competenze che dovrebbero essere svolte da un dipendente dello stato. Con la stessa istruzione sì. Con gli stessi compiti sì. Allo stesso modo preparato, sì. Ma dipendente pubblico. E se i notai non ci stanno a fare il loro lavoro, a usare la loro preparazione solo per un "misero stipendio pubblico", allora non è verissimo che loro ci tengono al "compito istituzionale" e ... [segue »]

Luca Zecca

• Biografia
• Leggi tutte le opere