Giulio Pintus

In virtù del senso logico che la frase di cui sopra impone , devo comunicarti il mio scetticismo a riguardo   :-))

Difatti l' esercizio ascetico , già praticato dai pitagorici mirava all' abbandono del superfluo e allo spegnimento delle passioni.
In effetti , una "mo*rti*ficazione"  :-))

Interessante , ma rimango dell' idea che meno zucchero si utilizzi , meglio è sia nel cacao che nella vita.

IO credo che si intenda , qui , riferirsi più al tentativo che entrambi gli uomini, o solo uno dei due -o tutti i componenti di un gruppo, o solo uno , od una parte di essi  - compiano di instaurare una certa intesa attraverso la conoscenza ,seppur minima  , che non alla certezza che esso debba nascere per forza.

Frase evidentemente "sotto" valutata.

www.youtube.com/watch?v=XlPV0oWY-hI

Vincenzo , amico,  il tuo commento #7 mi era sfuggito ( probabilmente per un controllo automatico ...) .
Chi ha convinzioni radicate  di ordine etico , morale o religioso - ad esempio- troverà molte dificoltà a cambiarle  e, se mai ci riuscisse il percorso che lo porterà a tali cambiamenti sarà lungo e doloroso , specie se la sua età - non necessariamente biologica- sia avanzata ; ma se per costui il percorso sarà - come dicevo- impervio e sofferente , quello di colui che è convinto di non possedere convincimenti alcuno - benchè ne possieda certamente , ed il primo è proprio questo-  sarà certamente ancor più duro da affrontare.
Grazie sinceramente per averla commentata , non sono d' accordo con quanto da te sostenuto , ma in effetti non posso pretendere di far risuonare corde filosofiche o culturali , nè tantomeno poetiche attraverso ciò che ho scritto se non solo  casualmente.
Ciao.

L' ho finita a chiedermi spiegazioni e a darmele , ora però mi chiedo se sia lecito rispondere a questa domanda . Tu che dici ??
Ciao Vins