Commenti a Verbale del "VIIº concorso letterario internazionale di PensieriParole"
29
postato da Giuseppe Freda, il
segnala abuso
28
postato da Giuseppe Freda, il
Scusatemi, Flavia e Carmelo, ma... brancolate nel buio.
Ve lo mostro io come stanno in realtà le cose: cioè cosa è stato fatto e non si sarebbe dovuto fare. : )))
Innanzitutto, quanto al gap tra 2 e 10, cui accenna Carmelo Cossa, vi è stato di peggio, cioè il massimo: le poesie di Patrizia Cona e di Tania Scavolini hanno oscillato tra l'1 e il 10.
Ma esaminiamo un po' più a fondo l'esito del voto.
Dopo il voto popolare di 2a fase (quello che cioè aveva riguardato le sole finaliste), la classifica era la seguente:
1) Melone 6,95
2) Bartitomo 6,75
3) Freda 6,35
4) Ferrari 6,22
4) Danna 6,22
6) Cannistrà 6,15
7) Scavolini
8) Cona 5,93
9) Cossa 5,72
10) Aiello 5,56
Il SOLO voto della giuria esprimeva invece la seguente classifica. Ripeto, quella che segue è la classifica come risulta dal SOLO voto della giuria "qualificata", non la media finale:
1) Danna 6,55 (che era 4° a pari merito)
2) Ferrari 6,45 (che era 4a a pari merito)
3) Cannistrà 6,36 ( che era 6°)
4) Scavolini 6,27 (che era 7°)
5) Aiello 6,18 ( che era 10°)
6) Cossa 6,09 (che era 9°)
7) Bartiromo 5,91 (che era 2°)
8) Melone 5,82 (che era 1°)
8) Cona 5,82 (che era 9°)
10) Freda 5,73 (che era 3°).
La media ponderata dei due voti (voto popolare di 2a gfase e voto giuria) dà adito al seguente risultato finale:
1) Danna 6,415 (COME DA VOTO GIURIA)
2) Ferrari 6,361 (COME DA VOTO GIURIA)
3) Cannistrà 6,36 (COME DA VOTO GIURIA)
4) Melone 6,271 (che era 8° nel voto giuria)
5) Bartiromo 6,244 (che era 7° nel voto giuria)
6) Scavolini 6,146 (che era 4° nel voto giuria)
7) Freda 5,977 (che era 10° nel voto giuria)
8) Cossa 5,942 (che era 8° a pari merito nel voto giuria)
9) Aiello 5,934 (che era 5° nel voto giuria)
10) Cona 5,864 (che era 8° a pari merito nel voto giuria).
Credo di aver detto abbastanza anche solo mostrando queste 3 classifiche. La situazione mi sembra evidente...
Non la commento solo per lasciarvi lo "sfizio" di arrivarci da soli. : )))))))))
27
postato da Carmelo Cossa, il
Premetto che la mia non è una lamentela ma solo una considerazione. Personalmente alcuni voti dei giurati "Qualificati" mi sono sembrati assurdi e fuori da ogni logica. Ma sebbene siamo in un paese "libero e democratico" avrei qualcosa da eccepire sul fatto che un giurato abbia dato voto 2 a una frase o a una poesia che è arrivata in finale! Non mi sto lamentando per la mia, non è mia abitudine, ma ce ne sono anche altre e la domanda viene davvero spontanea: Come può un giurato dare voto 10 e un altro dare voto voto 2 alla stessa poesia che comunque è già stata, in qualche modo, promossa in finale?
26
postato da Agatina Sonaggere, il
E "RICORSO" sia.
Fatevi avanti prima che cada tutto in prescrizione.
25
postato da Violina Sirola, il
Grazie Pino
del tuo commento alla mia composizione un po' scorretta , anche perché ho dovuto fare copia e incolla e lasciare spazi ad alcune parole per via della censura.
Ero partita dall'idea di esprimere un mio giudizio morale sul comportamento inaccettabile da parte della giuria qualificata e poi ecco l'ispirazione.
Comunque ci tengo a dire allo staff che non è un criterio accettabile la possibilità di attribuire voti inferiori a 6 dopo una promozione, non è lecito bocciare la promozione . Ciò potrebbe dare seguito a un ricorso.