Buonasera Giuseppe Freda, ho letto molto attentamente il tuo commento. Lo definirei un'interessante lezione di filosofia.
La filosofia è una materia che mi affascina molto di più della scienza.
Purtroppo le mie conoscenze, in entrambe le materie, sono molto limitate.

La filosofia non è "quella delle domande", ma, incredibilmente, "quella delle risposte". Risposte soggettive alle domande dell'uomo (o meglio: di chi se le pone), che hanno un senso solo in quanto individuali. Quando invece sono intese a costruire "sistemi" razionali coerenti, proprio per via di questo velleitario intento sistematico si allontanano dalla realtà, vivendo di tecnicismi autoreferenziali per soli iniziati. Dal suo canto, la scienza non è "quella delle risposte", ma solo quella dei "tentativi di risposta", in quanto intesa a costruire modelli interpretativi della realtà MATERIALE; modelli che, per definizione, sono destinati a valere FINO A PROVA CONTRARIA ; e, per questo motivo, sono solo PROVVISORI. Inoltre, la scienza, figlia della matematica, gloria della razionalità, pur capace di fornire MEZZI meravigliosi all'attività umana, è del tutto idiota ed acefala quanto ai FINI di questa attività; nel che è insita una immensa pericolosità, ove ad essa sola scienza ci si affidi senza saperla dirigere verso fini adeguati. - Entrambe dunque, scienza e filosofia, hanno in comune un generico anelito di RICERCA RAZIONALE ; ma le RISPOSTE VERE dovranno venire a livello dei FINI.  Territorio nel quale la sola RAZIONALITA' può facilmente fornire risposte errate, o comunque in ogni caso estremamente parziali e limitate.

Ciao Mikaboy, mi fa piacere che condividi.

Buona serata :)

Verissimo!!💕Ciao Chiara💕

ciau a te ^^