Mah... Vincenzo, detto sommessamente, ma secondo me il tuo commento 14 forse era destinato ad altro post, e l'hai messo qui per errore.
     Vero è infatti che frequentemente le iniziative umane finiscono a pu..ane, ma che possa finirvi inopinatamente anche questo discorso, di squisita natura filosofica, o addirittura teologica, mi pare un pochettino esagerato...

Quanto alle contumelie, in tutta evidenza scherzavo, perché il nostro discorrere è stato talora concorde, talora discorde, ma sempre improntato alla massima correttezza ed amicizia.

Io, invece, le pagine precedenti riesco tranquillamente a vederle.
Circa Mancuso, non avendo letto quel libro, non sono in grado di darti la mia opinione.
In linea di massima, però, ritengo che altro è il giudizio sulle idee, altro il giudizio sulle azioni delle persone, altro ancora il giudizio sulle persone.
     Quest'ultimo giudizio (quello cioè sulle persone), a mio avviso è sempre escluso, perché non siamo MAI in grado di giudicare gli altri.
     Quanto poi alle azioni e alle idee, non possiamo giudicare le azioni di una persona in base alle sue idee (perché le idee potrebbero essere ottime, ma le azioni incoerenti), e neanche le sue idee in base alle sue azioni (perché le azioni potrebbero essere ottime, e le idee primitive o addirittura inesistenti).
     Ciò precisato, ritengo che le idee di Mancuso vadano giudicate per ciò che sono e significano, e non in base a sue eventuali azioni incoerenti con le stesse; alla stessa maniera in cui non si potrebbe giudicare le idee di Federico ritenendo che le stesse lo conducessero ad abbracciare cavalli.

Ma perchè non riesco a leggere le pagine precedenti?!?Accade anche a voi?

...Una corsia preferenziale e diretta... di contumelie?  : (