Grazie O. Radovicka per la tua interpretazione

A presto

Bello  questo  “cocktail”, stile_pensiero: filosofica, psicologica,e stato d’animo.

In realtà, non esiste una interpretazione corretta e una errata. La soggettività delle diverse vedute di tutti gli scritti in generale, è, in  fondo, il suo fascino.
A me piace vederla come un inno alla perseveranza, alla voglia di non farsi sopraffare da ciò che è più comodo o meno impegnativo (magari dettata dal razionale cervello), alla prosecuzione della vita quotidiana senza mai perdere vista l'obiettivo che nel nostro cuore è la vera chimera.

Giuditta, la tua visione è molto bella e toccante, derivata probabilmente dallo stimolo di qualche corda del tuo vissuto o voluto.

Sir Jo Black, spero di averti risposto in merito sopra.

Grazie a tutti per la vostra lettura, la vostra interpretazione e il vostro commento.

Un saluto

Sai Mirko, le tue affermazioni: "per il cervello è l'impossibile" e  "per l'animo non è null'altro che l'attesa" unite insieme mi fanno pensare ad una situazione che vede l'amore in modo negato e lontano.

Che l'amore per il cervello sia impossibile lo vedo molto negativo .... ma forse sbaglio .... sarà che guardo io nella direzione sbagliata.

Probabilmente l'interpretazione di Giuditta è più corretta!!!

A te la parola Mirko!

Per il cuore è un sogno che si è realizzato o sta realizzandosi
Per il cervello è il possibile trovato nell'impossibile
Per la realtà è un dubbio che va schiarendosi
Per l'animo è un attesa finita.
Questo è ciò che io penso sull'amore...
Ma avrò interpretato in modo corretto il tuo pensiero??
Mah!!?... Cmq mi è piaciuto e 4 stelline mi sembrano meritate! :)